Введение. В статье представлена фармакоэкономическая оценка доступности наружных лекарственных препаратов группы глюкокортикостероидов для фармакотерапии пациентов с атопическим дерматитом на территории Свердловской области. В контексте исследования доступности лекарственного обеспечения актуальность представляет комплексная оценка соответствия фармакоэкономических критериев доступности наружных глюкокортикостероидов (ГКС) у пациентов с атопическим дерматитом уровню их доказательности (уровень убедительности рекомендаций (УУР) и уровень достоверности доказательств (УДД) по клиническим рекомендациям) при применении для исследуемой нозологии. Цель исследования. Провести фармакоэкономическую оценку доступности ЛП группы наружных ГКС для лекарственного обеспечения пациентов с атопическим дерматитом на территории Свердловской области. Материалы и методы исследования. Исходные данные для фармакоэкономического анализа были получены из информационных источников Государственного реестра лекарственных средств, базы данных маркетингового агентства DSM Group по движению ЛП за 2025 год на территории Свердловской области (версия «Суперпользователь», номенклатура более 50 000 наименований). Фармакоэкономическая доступность оценивалась с помощью коэффициентов ценовой доступности, определяющих экономическую нагрузку на бюджет пациентов: чем ниже значение коэффициента, тем более экономически доступен лекарственный препарат. В качестве методов исследования были использованы ассортиментный, маркетинговый и математический анализы. Результаты и их обсуждение. По результатам исследования было выявлено, что группа наружных ГКС, имеющая уровень убедительности рекомендаций / уровень достоверности доказательств (А/2), имела самые низкие показатели коэффициентов ценовой доступности, тем самым оказывая низкую экономическую нагрузку на бюджет пациентов. В то же время, группа наружных глюкокортикостероидов, имеющая уровень убедительности рекомендаций / уровень достоверности доказательств (B/2), имела высокие показатели коэффициентов ценовой доступности по сравнению с группами А/2 и группой образцом сравнения C/4;5, тем самым оказывая высокую экономическую нагрузку на бюджет пациентов с АтД. Заключение. Таким образом, анализ показал, что в группе наружных ГКС (В/2), наблюдалось несоответствие фармакоэкономических критериев доступности уровню их доказательности в исследуемой нозологии. Требуется дальнейшая оптимизация лекарственного обеспечения пациентов с АтД наружными ГКС с уровнем доказательности B/2 путем расширения промышленных ассортиментных портфелей крупных фармацевтический предприятий, локализованных на территории Свердловской области, а также рассмотрения дополнительных региональных льготных программ.