Актуальность изучения болезней системы кровообращения подчеркивает необходимость выявления и управления социально-дистрессовыми факторами риска, которые влияют на психофизиологическое состояние человека. Современные исследования убедительно демонстрируют взаимосвязь между социальным дистрессом и развитием кардиоваскулярной патологии, однако существует дефицит стандартизированных инструментов для комплексной оценки этих факторов. Основной целью данной работы является определение перечня валидных методик, которые могут быть использованы для конструктной валидизации авторской комплексной методики опроса «Опросник для исследования социально-дистрессовых детерминант болезней системы кровообращения». Материалы и методы. В качестве основного инструмента исследования использовался вышеназванный авторский опросник, разработанный Л.И. Ореховой и В.С. Глушанко. Он состоит из 99 вопросов, сгруппированных в 5 блоков, включающих указание паспортных данных, оценку качества жизни, определение дистрессоров основных сфер жизнедеятельности, социально-медицинский портрет и факторы, влияющие на профилактические меры. Для оценки конструктной, а именно, конвергентной, валидности был проведен сравнительный анализ авторского опросника с рядом апробированных методик, таких как опросники качества жизни (SF-36, WHOQOL-BREF), шкалой воспринимаемого стресса (PSS), опросник социальной фрустрированности Л.И. Вассермана, опросник выгорания Маслач (MBI), шкалы оценки кардиориска (SCORE/SCORE2) и анкеты по выявлению ФР неинфекционных заболеваний. Результаты. В результате анализа выявлено, что многоблочная структура авторского опросника требует подтверждения его конструктной валидности через сопоставление с аналогичными инструментами. Было установлено, что блоки авторского опросника имеют значительные тематические пересечения с признанными валидизированными методиками. В частности, разделы, касающиеся качества жизни, сопоставимы с SF-36 и WHOQOL-BREF; блоки, выявляющие стрессоры в различных сферах жизни, коррелируют с PSS, УСФ Вассермана и MBI. Разделы, посвященные медицинским показателям и профилактическим мерам, находят аналоги в медицинских опросниках для оценки хронических заболеваний. Заключение. Для проверки конструктной валидности авторского опросника рекомендовано использовать опросники WHOQOL-BREF, шкалы SCORE/SCORE-2 и опросник УСФ Л.И. Вассермана. Авторский опросник уникален тем, что он устанавливает прямую связь между социально-дистрессовыми детерминантами БСК и медицинскими исходами, что делает его ценным инструментом для социально-гигиенических и эпидемиологических исследований.