Введение. Период новорожденности – это критическое время для развития ребенка. Эффективная ранняя диагностика заболеваний (патологических состояний) является важным звеном обеспечения качественной медицинской помощи в неонатальной практике. Цель исследования: провести сравнительную оценку организационных подходов назначений рентгенологических методов диагностики новорожденным в практике врачей специалистов. Материалы и методы: было проведено анонимное анкетирование 386 врачей клинических специальностей, работающих с новорожденными в медицинских организациях СЗФО. Для статистической обработки и анализа полученных результатов применялись пакеты MS Office-2019 и пакет статистических программ StatSoft-Statistica 10.0. Результаты и обсуждение: диагностика заболевания является основной причиной назначения рентгенологических исследований для 90,3% врачей в мегаполисе и 95,7% в регионах. На втором месте у специалистов мегаполиса стоит динамический контроль лечения (47,1%), в регионах — контроль эффективности терапии (44,1%). Наибольшее распространение имеет рентгенография, которую в 1,7 раз чаще назначают специалисты мегаполиса (79,4%) в сравнении с регионами (48,1%). МРТ приоритетнее назначается врачами регионов (51,9%), в то время как в Санкт-Петербурге этот показатель в 2,5 раза ниже (20,6%). КТ практически одинаково популярен как среди врачей мегаполиса (20,6%), так и регионов (19,5%). Различия в оценках информативности рентгенологических методов у врачей мегаполиса и регионов незначительны (p>0,05). Наиболее информативным методом признан КТ (37,8% и 38,2% соответственно), а следующим по информативности - МРТ (27,3% и 26,5%). МРТ вызывает наибольшее доверие как у специалистов мегаполиса (32,4%), так и регионов (31,2%). Вторая по оценке достоверности в обоих случаях - рентгенография (23,5% и 27,3% соответственно). КТ в 2,3 раза чаще оценивается как менее надежный в мегаполисе (11,8%) по сравнению с регионами (27,3%). Самое значительное влияние на постановку диагноза у новорождённых оказывает рентгенография, особенно при уточнении и подтверждении диагноза. По мнению врачей, КТ и МРТ оказывают меньшее влияние на диагностику. При этом КТ больше влияет на изменение и уточнение диагноза, чем на его подтверждение. МРТ более эффективно помогает специалистам уточнить диагноз, особенно в мегаполисе, где этот показатель выше в 1,5 раз (35,1% против 20,6%; p